案例与工作

把询价资料整理成工程师能判断的包。

整理客户请求,提取有来源的技术要求,并把工程师需要确认的问题显式留下。

以下是可共同评估和界定范围的能力示例,并非已完成客户项目或商业效果保证。

01制造业 · RFQ 准备 · 模拟工作流演示

把询价资料整理成工程师能判断的包。

整理客户请求,提取有来源的技术要求,并把工程师需要确认的问题显式留下。

哪里容易卡住

图纸、邮件和规格书分属不同版本。销售在追报价,工程团队还没弄清哪些要求存在冲突。

适用团队

技术销售、应用工程、采购及文档管理团队。

需要什么输入

  • 获准处理的 RFQ 邮件、图纸与规格版本
  • 产品能力资料及团队的审核模板

形成什么输出

  • 带来源引用的需求矩阵
  • 缺失信息问题与内部报价准备包
  1. 01
    系统

    归集询价资料

    把邮件与对应图纸版本放在一起。

    输入
    RFQ-104;图纸 r3;数量 200
    输出
    形成一套带固定文档引用的资料包。
  2. 02
    AI

    提取明确要求

    分开记录已给事实与缺失要求。

    输入
    图纸:2 mm 钢材;未注明涂层
    输出
    记录材质和厚度;涂层标记待确认。
  3. 03
    人工

    确认可行性

    工程师处理歧义与能力适配。

    输入
    需求矩阵 + 核准能力资料
    输出
    认可材质,要求补充涂层规格。
  4. 04
    AI

    准备回复包

    生成必要问题与内部报价工作表。

    输入
    涂层待定;数量 200
    输出
    问题草稿 + 工作表,价格和交期留空。
  5. 05
    人工

    放行审核后的回复

    销售确认客户措辞与商务信息。

    输入
    工程审核包 + 商务决定
    输出
    回复已批准,进入约定的发送流程。

由谁做决定

工程师确认可行性、公差和标准,商务负责人批准价格、交期与最终报价。

什么情况会暂停

图纸版本冲突或公差读不清时,暂停对应项目,标明来源缺口,不推测技术数值。

试点需要验证什么

  • 每项提取要求都关联原文和版本。
  • 冲突与缺失值清晰交给工程师。
  • 不凭空生成价格、合规主张或交付日期。

团队能拿到什么

  • RFQ 接收与需求数据结构
  • 来源关联规则与工程审核清单
  • 可复用 Skill、例外队列和交接模板
聊聊你的工作流程

案例与工作

看一个流程真正怎样运转。

六种具体的起点。沿着输入、判断和交接,看看团队最终会掌握什么。

↗ 聊聊项目

哪个工作流程,值得再看深一点?

聊聊你的工作流程

本站提供六种语言版本。项目沟通与交付语言为英文。